理性看待微生物肥料

问：某植保站在其试验田中得出，使用微生物肥料，农药用量减少20%～30%，瓜菜土传病害减少30%而产量提高15%～18%；在化肥用量减少40%的情况下，能够达到同等产量，而且口感大大提升。这样的数据可信吗？为什么会有这样的效果？ 
答：这个问题很有代表性，我们需要对微生物肥料有一个客观全面的认识。微生物肥料的确具有*优势：能促进物质、能量的转换和循环利用，可以降解废弃物，提高土壤肥力和活性，改善作物品质，有利于食品安全和环境保护。但微生物肥料只能在一定程度上减少化肥和农药的施用，微生物肥料供应的养分有限，即使根瘤菌也只能提供作物所需氮元素的1/3~1/2，不能取代化肥；微生物肥料培肥改土作用需要以丰富的有机质物料为基础，不能取代大宗农家肥；微生物肥料的植保作用主要是抑制有害病菌，提高作物抗病能力，但对爆发性病虫害没有直接的杀灭作用，不能取代农药。 

所以，对于试验田数据的真实性和可靠性需要进一步试验，不能过早下定论，更不能夸大微生物肥料的试验效果，否则很容易对广大农民产生误导。 

问：在实际生产中，有些农民使用了微生物肥料却没什么效果。这是为什么？ 
答：微生物肥料是新型肥料，要获得良好效果必需过三关。*是产品质量关：市场上的微生物肥料产品良莠不齐，购买时要查看产品的有关许可认证，必要时可做简单的对比试验；第二是运输保存关：活的微生物才有效。不能将微生物肥料与化学农药混放，不能让阳光长时间直接照射；第三是合理施用关：施用微生物肥料前要仔细阅读产品使用说明书，施用后要及时总结经验教训，不断提高施用效果。 

问：微生物肥料能控病，还能增产。那么，它到底是肥料，还是农药？ 
答：多数微生物肥料是通过提高作物抗病能力和抑制病菌而在一定程度上防止或减少病虫害的发生。但它不能直接杀灭病虫害，因而不是农药。 

问：专业人士建议，使用微生物肥料需要基层技术人员的宣传指导。这是说微生物肥料使用操作很复杂吗？ 
答：加强基层技术人员对农民进行微生物肥料的宣传和技术指导非常必要。这样做并非是微生物肥料的操作技术有多么复杂，而是因为我国对微生物肥料的开发利用起步较晚，农民对它不像常规化肥那样熟悉，甚至存在不少认识上的误区。 

问：业内人士分析，微生物肥料的春天来了。这跟农民有关系吗？ 
答：我国政府现在更加注重生态文明、发展生态农业、强调食品安全，肥料的生产、营销和施用单位也比以往更加重视微生物肥料的开发和使用。这样看来，说 “微生物肥料的春天来了"是有道理的。但*，当前如果*不施用化肥和农药，农作物将减产30%~40%。微生物肥料和化肥、农药、有机肥还是要配合使用的。